7月2日凌晨2時(shí)許
廣東廣州海珠區(qū)一制衣廠樓梯間
拐彎平臺(tái)區(qū)域發(fā)生火災(zāi)
過火面積約5平方米
起火原因?yàn)殡妱?dòng)自行車違規(guī)入戶充電
發(fā)生熱失控引燃周邊可燃物所致
現(xiàn)場(chǎng)一片狼藉，所幸無人員傷亡
嚴(yán)禁電動(dòng)自行車入室停放充電的警示提示
距離建筑直線距離50米便有充足的
安全宣傳海報(bào)、橫幅隨處可見
事發(fā)后，相關(guān)部門依據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)本次事故涉事房屋屋主、客（制衣廠負(fù)責(zé)人）、村社相關(guān)人員從嚴(yán)從速進(jìn)行重罰嚴(yán)懲：
街道紀(jì)工委迅速介入，對(duì)村社負(fù)責(zé)人和相關(guān)工作人員開展調(diào)查約談工作。
并非個(gè)案
案例一 2022年7月14日，廣西南寧青秀區(qū)一住宅小區(qū)居民樓一樓一電動(dòng)自行車在充電過程中自燃并發(fā)生爆炸，引燃周圍可燃物蔓延成災(zāi)，造成1人重傷。7月29日，南寧市公安局青秀分局依據(jù)有關(guān)規(guī)定，給予電動(dòng)自行車車主陳某處以行政拘留15日的處罰。8月30日，南寧市青秀區(qū)消防救援大隊(duì)依據(jù)有關(guān)規(guī)定，給予該小區(qū)的物業(yè)服務(wù)公司處罰款4萬元的處罰。 案例二 2021年9月20日，北京通州一小區(qū)因電動(dòng)自行車室內(nèi)充電引發(fā)火災(zāi)，致5人死亡。調(diào)查結(jié)果顯示，起火原因?yàn)閺垜c寶在室內(nèi)直接或以“飛線”的方式給其電動(dòng)自行車蓄電池充電。2022年6月15日，北京市通州區(qū)人民法院，以失火罪判處張慶寶有期徒刑六年。 案例三 2019年7月28日凌晨，安徽亳州一小區(qū)某單元樓道口16輛停在過道的電動(dòng)車自行車均被燒毀，住在該單元樓1樓的謝某某在逃生過程中受傷，后經(jīng)救治無效身亡。事發(fā)后，受害者家屬將10位把車停在樓道口的車主起訴至法院，要求賠償損失。2020年12月，安徽省亳州中院對(duì)該起案件作出終審判決，10名車主均被判擔(dān)責(zé)，物業(yè)公司擔(dān)責(zé)25%。 相關(guān)法律 《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條規(guī)定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。