1.佩戴安全帽不規(guī)范造成死亡事故
案例1：近日，綿陽市安監(jiān)局發(fā)布了四川乾亙建設(shè)工程有限公司“6·4”一般墜落傷害事故調(diào)查報告，事故導(dǎo)致1人死亡，直接經(jīng)濟損失約為人民幣120萬元。死亡直接原因：員工在使用單排移動腳手架作業(yè)時不慎墜落，且未正確佩戴安全帽，導(dǎo)致墜落時安全帽脫落，頭部著地受傷，不治身亡。
案例2：某建筑施工工地，一名戴著未系下顎帶的安全帽的工人從起重機吊起的空心磚框下經(jīng)過時，鋼筋空心磚框?qū)⒖招拇u擠壓破碎，其中一塊空心磚碎塊將這名工人的安全帽打翻掉落，另一塊碎塊砸中其頭部，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。
案例3：某建筑施工工地，一名戴著未系下顎帶的安全帽的工人負責(zé)在起重機下將竹笆捆扎后懸掛到吊鉤上，當(dāng)竹笆吊起后，突然一片竹笆掉落下來，正好砸中其安全帽帽舌，將安全帽打翻在地，這名工人本能地后退時，不慎跌倒，后腦撞擊地面，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
案例4：某建筑施工工地，一名戴著未系下顎帶的安全帽的工人在1.5米左右高的腳手架上作業(yè)時，不慎墜落地面，墜落過程中安全帽離開頭部，該工人后腦部直接撞擊地面，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
2.未佩戴安全帽造成傷亡事故
案例1：12月1日中午11時30分左右，某混凝土構(gòu)件有限公司起重操作員工陳某某與吳某某兩人，在進行行車吊裝水泥溝管作業(yè)。陳某某用無線遙控操作行車運行，掛鉤工吳某某負責(zé)水泥溝管吊裝。當(dāng)行車吊裝水泥溝管離地約20公分時，溝管出現(xiàn)擺動，碰撞陳某某小腿，致使陳某某后仰倒下，頭部撞到身后堆放的水泥溝管內(nèi)，經(jīng)員工用廠車立即送縣人民醫(yī)院，搶救無效死亡。據(jù)調(diào)查，事故直接原因是陳某某在工作中，未按要求佩戴安全帽造成死亡事故。
案例2：8月7日上午10時00分，某水暖工程隊安排姜某小組，負責(zé)更換10噸鍋爐地下室水倉一段腐蝕鋼管，并提示應(yīng)佩戴好安全帽。10時20分管道施工員工姜某、屈某、張某和牛某到達作業(yè)現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)更換鋼管必須進行仰焊，無法佩戴安全帽，姜某檢查作業(yè)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有一處工字鋼梁容易碰到頭部，并提醒牛某注意。10時35分焊工牛某焊接作業(yè)結(jié)束，在檢查其它焊接部位時，由于空間狹窄，牛某不慎頭部碰到工字鋼梁上，造成頭部表皮嚴重挫傷。
案例3：6月11日,湖南省某煤礦采煤工曾某某，進洞準(zhǔn)備對機器進行維修,當(dāng)時他將安全帽拿在手中而沒有佩戴在頭上,當(dāng)他行至+116水平沿煤掘進工作面的時候,頂部突然發(fā)生冒頂?shù)袈?曾某某被掉落的矸石砸中頭部,當(dāng)場失去意識。當(dāng)班人員立即組織搶救,并將曾某某送去醫(yī)院進行搶救，但因傷勢過重,經(jīng)搶救無效死亡。
案例4：5月30日，湖南省瀏陽市某采石場，進行爆破作業(yè)時，一名碎石員工未佩戴安全帽，被飛濺的碎石擊中頭部當(dāng)場死亡。
案例5：3月4日，山東省某鋼結(jié)構(gòu)公司4名維修員工在進行維修作業(yè)時，在無安全網(wǎng)，通道板的情況下，直接站在車間屋頂，身上安全帶也未固定在可靠物體上。其中3名員工佩戴安全帽，另1名員工未佩戴安全帽，未佩戴安全帽的員工更換采光瓦用電鉆退釘時，不慎踩到了非承重的采光天窗，且因佩帶的安全帶未固定，從高處墜落至地面，經(jīng)現(xiàn)場搶救無效死亡。
3.佩戴劣質(zhì)安全帽造成傷亡事故
案例1：4月7日，浙江省杭州市蕭山區(qū)杭州樂園建筑有限公司建筑工地上，鋼筋捆扎員工何某某和其他40多名員工一起，開始在工地上作業(yè)。由于工地頭天運送來一批螺紋鋼筋，要運到5樓樓頂。何某某在底樓先用鋼絲捆綁起6根鋼筋，往樓頂上吊�？斓醯綐琼敃r，捆綁的鋼筋中，有兩根突然從18米高的地方滑落。盡管戴了安全帽，但其中一根鋼筋還是戳穿安全帽直接插進了何××的大腦，另一根插入離他身體不到5厘米的泥土中。
據(jù)其他員工介紹，他所戴的安全帽只賣3.5元，質(zhì)量很差，如果是質(zhì)量好的安全帽，可能不會出現(xiàn)被穿腦的后果。
案例2：1月26日早上7時40分許，江蘇省連云港市某工地上一名生產(chǎn)員工在整理材料時，一根長約50厘米、直徑約有1厘米的鋼筋突然從天而降，腦后刺穿安全帽插入該工人腦顱內(nèi)，后被工友緊急送至連云港市中醫(yī)院進行搶救。
4.未帶防護帽，頭皮被卷造成傷亡事故
案例1：某日，四川省資陽市某機械廠女車工李某來到車間，將頭天做好的工件交給下道工序生產(chǎn)員工任某后，因為手里暫時沒有要加工的零件，便未穿戴任何防護用品。由于任某進廠時間較長，技術(shù)好，李某便想帶徒弟一起從他那里學(xué)點技術(shù)，于是叫徒弟彭某一起過來看任某操作。當(dāng)李某招唿徒弟一起看任某操作時，不慎被車床腳踏板絆倒，頭發(fā)被絞在飛速旋轉(zhuǎn)的車床光杠上，頭皮一下被撕開。10分鐘后，120趕來，將李某從車床上解救下來送往醫(yī)院。經(jīng)搶救，李某脫離了生命危險，但縫合的頭皮不能成活，頭發(fā)也不能再生。
案例2：6月8日下午，浙江省臺州市某公司員工沈某某在使用試色機過程中，由于違規(guī)操作，又沒有佩戴防護帽，致使在操作過程中頭發(fā)卷入傳動軸，導(dǎo)致本人被擠壓身亡。
案例3：3月5日，浙江省某錨具廠車工李某某正在操作型號為2535立式鉆床攻絲（鉆床速度為60轉(zhuǎn)分）時，防護帽脫落到地上，在沒有關(guān)閉設(shè)備的情況下，李某某低頭撿防護帽抬頭時將頭發(fā)甩到鉆桿上，鉆桿將頭發(fā)纏繞，同車間工人發(fā)現(xiàn)立即關(guān)閉設(shè)備電源，將李某某從鉆床上救下，并報120急救送往醫(yī)院救治，診斷為部分頭皮脫落。